Содержание
Для каждой публикации в ваковском издании, а также в изданиях, которые цитируются в Scopus и WoS, необходимо предоставлять рецензию. В рецензии приводится краткое содержание рецензируемой работы, указывается практическая значимость и новизна исследования.
Что включает в себя рецензия
По сути, рецензия – это мнение эксперта в вашей области об исследовании. Нормы ВАК подробно описывают, как должна выглядеть рецензия - ее содержание, структура и оформление:
- объем не более 4000 знаков;
- рецензент указывает как на достоинства, так и на недостатки статьи; говоря о недостатках, рецензент пишет обоснованно и корректно, критикует конструктивно – это та информация, которую автор может использовать при возможной доработке текста;
- в тексте рецензии стоит избегать сложных, замысловатых формулировок; следует излагать свои мысли последовательно, четко и емко.
Структура рецензии
Текст рецензии должен включать следующие блоки:
- краткое описание проблемы исследования;
- актуальность темы;
- указание на достоинства и недостатки исследовательской работы;
- рекомендации по доработке статьи;
- информация об авторе публикации и рецензенте.
Рецензия и ГОСТ
Рецензию необходимо оформлять согласно с требованиями издания. В целом, все издания ориентируются на стандарты ГОСТ 7.32–2001:
- 12 или 14 кегль;
- междустрочный интервал – 1,5;
- шрифт Times New Roman;
- отступ по правому полю – 1 см, по остальным – 2 см.
Кроме основного текста рецензия должна содержать следующие сведения:
- название рецензируемой работы;
- информация об авторе;
- ФИО и ученая степень рецензента, должность и звание.
В вузах могут быть свои локальные требования к оформлению рецензии, их также необходимо уточнять.
Рецензия и ВАК
Чтобы опубликовать статью в ваковском издании, необходимо предоставить и текст рецензии на статью.
Рецензенты бывают внутренними или внешними.
Внутреннюю рецензию составляют члены аттестационной комиссии с той кафедры, на которой будет проходить защита соискателя.
Внешний рецензент – это сотрудник другого вуза.
Отзыв научного руководителя
Сами по себе рецензии – это специальный механизм отбора статей, достойных публикации.
Отзыв научного руководителя немаловажен. Научный руководитель – это уже сложившийся ученый с определенным авторитетом. Его положительный отзыв способствует наиболее положительному восприятию вашей статьи.
В своем отзыве научный руководитель должен быть максимально объективным и беспристрастным, помня о том, что текст исследования будет рецензироваться сторонними экспертами.
Отзыв научный руководитель пишет в свободной форме, указывает информацию о себе.
Следует отметить, что рецензирование статей – полезный навык, который может пригодиться в вашей дальнейшей исследовательской работе. Он способствует развитию критического мышления, вырабатывает способность четко и емко формулировать мысли.