Рецензия – краткий, но максимально концентрированный анализ научной работы. Она содержит в тебе список достоинств и недостатков авторской работы. Анализирует уникальность работы, качественность исследований и т.д.
Для чего нужна рецензия
Для того, чтобы научный труд, а именно монографию, можно было опубликовать. Как минимум два отзыв на монографию дают пропуск к публикации. Без них кандидат не допускается к защите.
Кто пишет рецензию
В научных кругах сложилась традиция писать рецензии самим авторам. И хотя это вполне логично, ведь никто не знает труд лучше него, написание рецензии является сложной и утомительной работой. Ее можно упростить, если знать структуру или применять готовый шаблон.
План
- Название монографии, должность, ФИО автора;
- Краткое введение по освещаемому вопросу;
- Анализ актуальности темы работы;
- Оценка результатов исследования в работе и сравнение их с ожиданиями вначале;
- Укажите, согласована ли монография к опубликованию;
- Пропишите свою ученую степень, звание, должность, место работы, ФИО.
- Укажите фамилию и должность человека, заверяющего подпись рецензента печатью. Обязательна его подпись;
- Укажите дату удостоверения подписи рецензента.
Содержание
Она обычно очень схода во всех отраслях науки и имеет лишь небольшие различия. Поэтому можно смело пользоваться общим шаблоном.
- Оценка актуальности. Здесь автор рецензии должен отметить основные отличия своей работы от уже имеющихся работ на эту тему. Нужно показать новые подходы к изучению ранее исследуемых вопросов.
Фразы-помощники: Актуальность работы обусловлена…; Обзор литературы по данному вопросу показал, что на сегодняшний день необходимых сведений очень мало; Данная монография – первый за долгое время труд, поднимающий эту проблему.
- Оценка достоверности и развернутости. Показать, насколько хорошо проработана тема, сколько мнений изучено и литературы.
Фразы-помощники: В монографии со всех сторон раскрывается вопрос…; В работе изучены мнения таких ученых как...; Здесь представлены такие сведения, как...;
- Оценка структуры работы и прилагаемых документов. Важно показать, что имеются все необходимые документы и оформлены они по ГОСТ.
Фразы-помощники: Все главы монографии выстроены в логическом порядке…; В работе присутствуют такие сопроводительные документы как…; Все сведения изложены в соответствии с требованиями и стандартами; Выводы представлены в виде….
- Анализ содержания работы, ее сильных и слабых сторон. Здесь автор, зная свою работу может схитрить и сделать упор на сильных сторонах, что пригладит впечатление от недостатков. Нужно показать те места в работе, которые требуют внимания. Если же рецензент другой человек и он рекомендует доработать научный труд, то автор готовит письменный ответ о том, как он это сделал. Либо о том, что он отказался дорабатывать монографию и привести на это логичные аргументы.
Фразы-помощники: К положительным сторонам данного научного труда можно отнести…; В работе успешно сочетаются такие качества как…; Автор смог рассмотреть вопрос таким образом, что…; Новые веяния просматриваются в … главе работы.
- Выводы. Стоит указать, готова ли работа к печати.
Фразы-помощники: Работа готова к публикации в своем настоящем виде.
- Оценка применимости работы на практике. Нужно рассказать, кому и зачем полезен данный труд.
Фразы-помощники: Работа полезна студентам таких специальностей как…; Результаты исследований можно применить в области….
Важно!
Автору стоит помнить о пометках соблюдении авторских прав на его труды. Их указывают в рецензии как особые правила.
Объем работы
Объем рецензии обычно составляет около 4 тыс. знаков с пробелами.
Образец
