Содержание
Магистерская написана, вроде бы можно успокоиться и с чистой совестью ждать защиты. Но не стоит спешить, ведь самый важный документ, без которого защитить работу не удастся, еще не написан. Речь идет о рецензии на магистерскую диссертацию. Специально по этому случаю — подробная инструкция, как ее написать и грамотно оформить.
Что представляет собой документ
Рецензия — заключение рецензента, который разбирается в теме исследования и подтверждает проделанную вами научно-практическую работу. Чем более он благосклонен и щедр на хорошие слова в ваш адрес, тем выше шансы получить высокий балл.
Важное условие: компетентность человека, который рецензирует, должна быть подтверждена.
Почему выгодно иметь хорошую рецензию? Представьте, что в процессе обсуждения возник неоднозначный момент: мнение комиссии по поводу оценки разделилось. Диссертационному совету нужно удостовериться, что он не ошибается, и магистрант действительно заслуживает более высокую оценку. Обстоятельный отзыв рецензента на магистерскую диссертацию в лучшую сторону повлияет на окончательное решение совета.
О рецензенте и видах рецензирования
Кто может быть рецензентом? В первую очередь, специалисты и работники в сфере науки с кандидатской или докторской ученой степенью. Тут уже выбор за руководителем: только он имеет право выбирать и назначать.
Студентам бакалавриата назначают специалиста с высшим образованием (кафедра должна быть не та, что у руководителя);
Будущим магистрантам — кандидатов или докторов наук той же специальности.
Бывает внешняя рецензия на магистерскую диссертацию и внутренняя. В первом случае рецензент — сотрудник какого-либо вуза или предприятия с кандидатской или докторской степенью. Не имеет значения, работает он врачом в больнице или маркетологом в частной компании. Во втором случае — работник того же вуза и факультета.
Каким должно быть содержание
Текст отзыва не должен превышать 2 страниц формата А4, набранных 12 или 14 кеглем.
В начале стоит указать информацию:
- название учреждения образования;
- фио магистранта, группу;
- название работы и ее объем;
- сведения о научном руководителе.
За обзором пишут замечания (если они есть) и рекомендации по оцениванию.
В конце — сведения о рецензенте, заверенные подписью и печатью с места его работы.
В документе представляют независимое мнение, поэтому без качественного, хоть и сжатого анализа здесь не обойтись.
Поэтапное написание рецензии на магистерскую диссертацию
Всего есть 3 простых этапа:
- знакомство с работой, определение ее достоинств и недостатков, анализ;
- подготовка рекомендаций по улучшению, определение рекомендуемой оценки;
- непосредственно написание.
Немного об определении плюсов и минусов.
В первом случае нужно понять, насколько глубоко исследована тема, использовались ли в процессе новые методы, есть ли в тексте личные разработки, можно ли применить его практически, использовались ли авторитетные источники информации и др.
К недостаткам относятся слабо раскрытый вопрос, отсутствие научных разработок, неумение пользоваться методиками и литературой, различные ошибки и описки.
Структура рецензии на магистерскую диссертацию: пример
В качестве примера вы можете воспользоваться следующей структурой, предложенной нашими экспертами:
- описание актуальности темы;
- определение объекта, предмета, целей и задач исследования;
- указание разработок по проекту, проведенных исследованиях, интересных моментах;
- формулирование научного и практического значения исследования;
- оценка полученных решений с экономической точки зрения;
- рекомендации, как использовать полученные решения;
- заключение, указание на недостатки и замечания;
- выводы о соответствии работы требованиям;
- указание рекомендуемой оценки.
Только учет всех перечисленных элементов структуры гарантирует высокую оценку.
Не хотите самостоятельно заниматься всеми вопросами написания и оформления? Обращайтесь к опытным экспертам Studently. У большинства из них есть академические степени, в том числе кандидатские и докторские.